Интересно, а по цене как выходит и какие есть недостатки?

Ivan65

Посетитель
#1
Читал, что на несъёмной опалубке проблемы, если надо что-то повесить. А вообще при строительстве какие сложности и проблемы есть, какова цена этого строительства и какие проблемы уже в построенных домах есть, кто подскажет? Я сам думаю, с чего строить, всё внимательно читаю.
 

Gennady

Завсегдатай
Команда форума
Эксперт
ФЧ2021
#2
Несъёмка на пенополистироле выходит дешевле всех каменных домов. Даже примерно как какой-нибудь каркасник или деревянный с той же отделкой.
 

nadegniy

Посетитель
#4
Читал, что на несъёмной опалубке проблемы, если надо что-то повесить. А вообще при строительстве какие сложности и проблемы есть, какова цена этого строительства и какие проблемы уже в построенных домах есть, кто подскажет? Я сам думаю, с чего строить, всё внимательно читаю.
Она не дешёвая как кажется, меня лично не устраивает пожаробезопасность, но дома по данной технологии очень комфортные, через несколько лет народ и не помнит из чего строил свой дом.[DOUBLEPOST=1456328034,1456327986][/DOUBLEPOST]
Разное говорят по ценам, но есть время подумать. Однозначно каменный буду строить.
На форуме Алексей строит дома по такой технологии.
 

Gennady

Завсегдатай
Команда форума
Эксперт
ФЧ2021
#5
Денис, надо ещё два ролика снять.. с несъёмной опалубкой и УШП в этом году - всё согласовано уже. Если будут клиенты которые строится собираются - имей ввиду
 

olderrus

Посетитель
#6
Несъёмка на пенополистироле выходит дешевле всех каменных домов. Даже примерно как какой-нибудь каркасник или деревянный с той же отделкой.
Ещё и полистиролбетоном залить, вместо тяжёлого!
 

Gennady

Завсегдатай
Команда форума
Эксперт
ФЧ2021
#7
Ещё и полистиролбетоном залить, вместо тяжёлого!
Нее.. много не сэкономишь и нельзя ничем рыхлым заливать арматуру - сгнивать будет быстро. Хотя на несъёмке фиг знает, наврядли тоже быстро... там же пенопласт не пускает много влаги.
На нержавейке - можно, но зачем? Ценник конский у неё. Даже не знаю, делают ли арматуру AIII у нас где-то.
Финны делают и строят.
 

nadegniy

Посетитель
#8
Денис, надо ещё два ролика снять.. с несъёмной опалубкой и УШП в этом году - всё согласовано уже. Если будут клиенты которые строится собираются - имей ввиду
Ок! Подниму Алексея! УШП у Саши Земскова!
 

olderrus

Посетитель
#9
Нее.. много не сэкономишь и нельзя ничем рыхлым заливать арматуру - сгнивать будет быстро. Хотя на несъёмке фиг знает, наврядли тоже быстро... там же пенопласт не пускает много влаги.
На нержавейке - можно, но зачем? Ценник конский у неё. Даже не знаю, делают ли арматуру AIII у нас где-то.
Финны делают и строят.
Дело не в экономии, а в теплопроводности
Можно стеклопластиковой заменить, но она пока не очень изучена по сроку эксплуатации
 

nadegniy

Посетитель
#10
Дело не в экономии, а в теплопроводности
Можно стеклопластиковой заменить, но она пока не очень изучена по сроку эксплуатации
В пенополистирольную опалубку нужно стандартную, стеклотпластиковая не для этого, как её нельзя применять в УШП.
 

olderrus

Посетитель
#11
В пенополистирольную опалубку нужно стандартную, стеклотпластиковая не для этого, как её нельзя применять в УШП.
УШП не хочу. Подвал хочу. Его тоже можно несъёмной сделать, но с тяжёлым бетоном и стальной периодичкой.
 

nadegniy

Посетитель
#12
УШП не хочу. Подвал хочу. Его тоже можно несъёмной сделать, но с тяжёлым бетоном и стальной периодичкой.
Подвал дорого и грунты нужны хорошие. Один подвал равен двум этажам!
 

Gennady

Завсегдатай
Команда форума
Эксперт
ФЧ2021
#13
Дело не в экономии, а в теплопроводности
Можно стеклопластиковой заменить, но она пока не очень изучена по сроку эксплуатации
в несъёмке из пенопласта теплопроводность? зачем там ещё повышать её??? Итак R=5... ну будет с полистиролбетоном 5,2 и что??? Нет смыла. бред это всё.
Уже всё это было изучено и просчитано с производителями тщательно лет 10 назад ещё.

А стеклопластик - да, ну его нафиг, верно.
 

nadegniy

Посетитель
#14
в несъёмке из пенопласта теплопроводность? зачем там ещё повышать её??? Итак R=5... ну будет с полистиролбетоном 5,2 и что??? Нет смыла. бред это всё.
Уже всё это было изучено и просчитано с производителями тщательно лет 10 назад ещё.

А стеклопластик - да, ну его нафиг, верно.
Стеклопластик хорош в Бийских дюбелях!
 

Gennady

Завсегдатай
Команда форума
Эксперт
ФЧ2021
#15
Ничего хорошего - моё мнение не изменится. Я ими не торгую, потому говорю, как человек, который отвечаешь полностью за те материалы, из которых работает :))
 

sava

Посетитель
#16
Читал, что на несъёмной опалубке проблемы, если надо что-то повесить. А вообще при строительстве какие сложности и проблемы есть, какова цена этого строительства и какие проблемы уже в построенных домах есть, кто подскажет? Я сам думаю, с чего строить, всё внимательно читаю.
Нормальные дома, народ живёт в них и радуется. Несколько компаний сидят на этой теме очень плотно, у них заказчики приходят по сарафанному радио.
 

sava

Посетитель
#17
УШП не хочу. Подвал хочу. Его тоже можно несъёмной сделать, но с тяжёлым бетоном и стальной периодичкой.
Подвал дорогое удовольствие, во времена СССР народ делал подвал чтоб соседи из-за забора не видели, что дом большой, чтоб ОБХСС не приставали по нетрудовым доходам. Сейчас проще сделать ленту и дополнительные 1-2 этажа сверху, и проще, и дешевле, нет проблем с протечками и гидроизоляциями.
 

olderrus

Посетитель
#18
Подвал дорогое удовольствие, во времена СССР народ делал подвал чтоб соседи из-за забора не видели, что дом большой, чтоб ОБХСС не приставали по нетрудовым доходам. Сейчас проще сделать ленту и дополнительные 1-2 этажа сверху, и проще, и дешевле, нет проблем с протечками и гидроизоляциями.
Ну или площадь побольше застроить[DOUBLEPOST=1456393374,1456393316][/DOUBLEPOST]
Нормальные дома, народ живёт в них и радуется. Несколько компаний сидят на этой теме очень плотно, у них заказчики приходят по сарафанному радио.
Я в таком живу
 

nadegniy

Посетитель
#19
Подвал дорогое удовольствие, во времена СССР народ делал подвал чтоб соседи из-за забора не видели, что дом большой, чтоб ОБХСС не приставали по нетрудовым доходам. Сейчас проще сделать ленту и дополнительные 1-2 этажа сверху, и проще, и дешевле, нет проблем с протечками и гидроизоляциями.
Это точно, лучше ещё этаж и холодная кровля.