Хочу баню...

Серж

Посетитель
#42
Серж!
Вот. Такую баню я приемлю. Вполне жизнеспособная конструкция.

заклинаю робята для бани только не каркас!!!
Паш, все кто сделал из соседей каркасные, половина уже перестроили, а вторая пока плюётся, но точно решили , что будут переделывать или в каменные или брусовые (рубленые -кругляк).
В общем потратились напрасно.
Может у нас климат другой правда.
В общем - я ПРОТИВ каркасной, а решать уж Людочкеhi!
 

Серж

Посетитель
#43
Вот ведь какая ты ,а?:)
Сама меня сбила с толкуyes), теперь у меня вообще по поводу него другие планы. Но пока.....в планах отделка бани на этот год под ключ и ...по возможности отделка домаhi!
 

Серж

Посетитель
#44
Нормально ЦСП,проверено.20 лет,служит ограждением канавы.Снял кусок,как новая,только прочность набрала.
ОСБ,как материал,не нравится,имхо.При увлажнении,структура разрушается.
Андрюх, а подскажи, чем полы лучше тогда финишно сделать в комнате отдыха?
Имею: доска 50 н/о сухая до безобразия (лет 25 сохла:)). Вообщето думал ОСП и покрасить половой краской, но может чё другое посоветуешь?
 

Voprosist

Посетитель
#45
Андрюх, а подскажи, чем полы лучше тогда финишно сделать в комнате отдыха?
Имею: доска 50 н/о сухая до безобразия (лет 25 сохла:)). Вообщето думал ОСП и покрасить половой краской, но может чё другое посоветуешь?
Поверх 50й,доски(раз собрался сверху ОСБ,ТО ПРЕДПОЛАГАЮ,ЧТО НЕ СИЛЬНО ПОВЕЛО),положи 20ку доску,имхо красота.Фанеру можно.
 

RuskVN

Посетитель
#46
Нормально ЦСП,проверено.20 лет,служит ограждением канавы.Снял кусок,как новая,только прочность набрала.
ОСБ,как материал,не нравится,имхо.При увлажнении,структура разрушается.
Помоему мы о разных вещах говорим.
ЦСП - цементно-стружечная плита (деревянные опилки слепленыые цементом) гигроскопична и не морозостойка онли унутреннее употребление.

АЦП - асбесто-цементная плита грубо наш родной шифер только плоский - негигроскопичен, морозостоек ровная красивая поверхность.


Про ОСБ я ниче не говорил.
 

Voprosist

Посетитель
#47
Помоему мы о разных вещах говорим.
ЦСП - цементно-стружечная плита (деревянные опилки слепленыые цементом) гигроскопична и не морозостойка онли унутреннее употребление.

АЦП - асбесто-цементная плита грубо наш родной шифер только плоский - негигроскопичен, морозостоек ровная красивая поверхность.


Про ОСБ я ниче не говорил.

ЦСП ,имеет прекрасную морозостойкость,АЦП -не очень популярна,для жилых строений ,по причине наличия асбеста.
 

Voprosist

Посетитель
#49
:)
Не буду холиварить :)

Единственное, в АЦП асбест находиться в связанном виде и "опасен" только при обработке, да и нахождение его снаружи, какая там может быть опасность :)
Топикстартер,за ЦСП.Почему нет.Есть ещё листовые материалы для внешней отделки стен.:)
 
#50
Помоему мы о разных вещах говорим.
ЦСП - цементно-стружечная плита (деревянные опилки слепленыые цементом) гигроскопична и не морозостойка онли унутреннее употребление.

АЦП - асбесто-цементная плита грубо наш родной шифер только плоский - негигроскопичен, морозостоек ровная красивая поверхность.


Про ОСБ я ниче не говорил.
Аббревиатура ЦСП - цементностружечная плита в советское время широко применялась в каркасном строительстве в качестве утеплителя. В 90-м году видел, как изготавливали эти плиты и как строили одноэтажные двухквартирные домики.
 
Последнее редактирование:
#51
Красиво!good)hi! А внутри посмотреть можно?
К сожалению, не нашел ни одной подходящей фотографии. Для строительства бани использовал брус 150х150, можно было и 100х150, просто не было в наличии. Размер в плане 3х4 метра. Печь круглая, самодельная, топится изнутри парилки. Изнутри парилка обшита осиновой вагонкой, полок тоже из осины. Установлена душевая кабинка в раздевалке, баки с водой на чердаке.
 

RuskVN

Посетитель
#52
Аббревиатура ЦСП - цементностружечная плита в советское время широко применялась в каркасном строительстве в качестве утеплителя. В 90-м году видел, как изготавливали эти плиты и как строили одноэтажные двухквартирные домики.

Все правильно, причем в советское время в качестве наполнителя использовалась именно тонкая "пушистая" стружка, но повторю материал не столь морозостоек и влагу не любит. Для наружной отделки имхо вообще не вариант. Для имитиации под фахверк вообще не айс, для этого луше проще и красивее АЦП.
 
#53
Все правильно, причем в советское время в качестве наполнителя использовалась именно тонкая "пушистая" стружка, но повторю материал не столь морозостоек и влагу не любит. Для наружной отделки имхо вообще не вариант. Для имитиации под фахверк вообще не айс, для этого луше проще и красивее АЦП.
Опишу то, что видел своими глазами.в 90-м году меня с бригадой отправили в соседний город на реконструкцию котельной на лесоперерабатывающий комбинат, чтобы взамен получать без задержек окна, двери, половую рейку и т.д. на нашу стройку. Недалеко комбинат для своих работников строил каркасные домики. Пирог стены: АЦП+рубероид+ЦСП+рубероид+доска-дюймовка+дранка+штукатурка. Для бани в принципе такой пирог подойдет за минусом дранки и штукатурки. Вместо неё фльгированный термоизол и обшивка осиной или липой. Я не большой спец по баням, но знаю, что практикуют каркасные бани.
 

RuskVN

Посетитель
#54
Опишу то, что видел своими глазами.в 90-м году меня с бригадой отправили в соседний город на реконструкцию котельной на лесоперерабатывающий комбинат, чтобы взамен получать без задержек окна, двери, половую рейку и т.д. на нашу стройку. Недалеко комбинат для своих работников строил каркасные домики. Пирог стены: АЦП+рубероид+ЦСП+рубероид+доска-дюймовка+дранка+штукатурка. Для бани в принципе такой пирог подойдет за минусом дранки и штукатурки. Вместо неё фльгированный термоизол и обшивка осиной или липой. Я не большой спец по баням, но знаю, что практикуют каркасные бани.
Повторю свое мнение. Для бани никакой каркас не подойдет. Построить можно, и даже какое то (возможно даже продолжительное) время пользоваться, но.... аргументы я озвучивал.
Главное даже не долговечность, а комфорт, стоит помыться в каркасной бане, а потом в грамотно построенной деревянной, разница будет столь существенна, что всякие сомнения отпадут.[DOUBLEPOST=1426496481,1426496218][/DOUBLEPOST]Тестировал не один десяток бань.

Выводы:
1. Правильный материал стен парной, либо специальная система вентиляции.
2. Минимальное количество нагреваемого металла внутри парной.
3. Правильное расположение печи.
4. Грамотное водоудаление.
5. Правильные двери/окна и правильное их расположение.

Это на вскидку что существенно влияет на комфорт в бане.
 

Voprosist

Посетитель
#57
:)

Производители/продавцы жгут :)
Водопоглощение 16% при этом морозостойкость 50 циклов. Забавно :)
А вы знаете,какое поглощение ,например у керамосайдинга Ничиха,знаете этот материал?
http://www.budsvit.ua/item/3895123/
А цсп ещё и покрасят.Может вы не читали,выше.В канаве ,материал пролежал 20 лет.Саморез вкрутил с трудом.Какие вам ещё нужны,доказательства?
 
Последнее редактирование:

RuskVN

Посетитель
#58
Все равно не верю. Дело даже не в куске этого ЦСП которым у меня кусок стены в сарае зашит был (лет 15 назад дедом, ныне покойным) дело в самом принципе, древесина гигроскопична, тонкий слой цементного камня хоть и обладает некотороым водоупрямством, но все равно стружка в плите намокает. Все это замерзает - отмерзает, да и дерево+цемент не лучшая комбинация по самой сути. В общем выбросив совершенно развалившуюся плиту со стены сарая я ее поковырял, поковырял и кусок подобной новой плиты, в общем "не Все равно Все равно не верю. Дело даже не в куске этого ЦСП которым у меня кусок стены в сарае зашит был (лет 15 назад дедом, ныне покойным) дело в самом принципе, древесина гигроскопична, тонкий слой цементного камня хоть и обладает некотороым водоупрямством, но все равно стружка в плите намокает. Все это замерзает - отмерзает, да и дерево+цемент не лучшая комбинация по самой сути. В общем выбросив совершенно развалившуюся плиту со стены сарая я ее поковырял, поковырял и кусок подобной новой плиты, в общем "не Все равно не вер[DOUBLEPOST=1426507748,1426507355][/DOUBLEPOST]Какой то глюк... с телефона не отредактировать.....
:(
 

Voprosist

Посетитель
#59
Все равно не верю. Дело даже не в куске этого ЦСП которым у меня кусок стены в сарае зашит был (лет 15 назад дедом, ныне покойным) дело в самом принципе, древесина гигроскопична, тонкий слой цементного камня хоть и обладает некотороым водоупрямством, но все равно стружка в плите намокает. Все это замерзает - отмерзает, да и дерево+цемент не лучшая комбинация по самой сути. В общем выбросив совершенно развалившуюся плиту со стены сарая я ее поковырял, поковырял и кусок подобной новой плиты, в общем "не Все равно Все равно не верю. Дело даже не в куске этого ЦСП которым у меня кусок стены в сарае зашит был (лет 15 назад дедом, ныне покойным) дело в самом принципе, древесина гигроскопична, тонкий слой цементного камня хоть и обладает некотороым водоупрямством, но все равно стружка в плите намокает. Все это замерзает - отмерзает, да и дерево+цемент не лучшая комбинация по самой сути. В общем выбросив совершенно развалившуюся плиту со стены сарая я ее поковырял, поковырял и кусок подобной новой плиты, в общем "не Все равно не вер[DOUBLEPOST=1426507748,1426507355][/DOUBLEPOST]Какой то глюк... с телефона не отредактировать.....
:(
Ну ,короче,вы за АСП,или только брус.Спорить не буду ,можно применить .Просто разговор ни о чём.Мой последний аргумент:Ваш дед(царствие ,небесное,и уважение),прежде чем прикрутил лист ЦСП,к сараю,окуда его взял?Уж не в магазине.yah)А потом,если вам модератор,говорит,что хочет ЦСП,то ,не советую вам умничать.:)Вы видели опилкобетонные блоки,валяющиеся десятилетиями на земле.У меня ,из них дом сложен,25 лет тому.Вы за брус, я за каркас ,обшитый ЦСП,и покрашенный.
 
#60
Можно я уточню? Снаружи по ЦСП будет сделана грубая штукатурка и покраска. Вы же помните, что баня должна быть отделана под фахверк. Пирок стены задуман так- идём изнутри: Керамогранит до высоты полка и выше вагонка, фольгированый утеплитель под вагонкой. ЦСП, пароизоляция, Минеральная вата, гидроизоляция, ЦСП, штукатурка, покраска. Как-то так.